山西外墙保温材料建筑保温材料防火等级燃烧等级详细介绍 
        最严消防令吓倒一连片( A 最严消防令吓倒一连片(WW 无机活性墙体保温隔热材料 是属于 A 级防火材 料) 让建筑行业突然屏息的“65 号文”，是公安部消防局在上海、沈阳等地发 生几场火灾后，于 2011 年 3 月 14 日下发的。该文件规定，自 2011 年 3 月 15 日起，民用建筑外保温材料消防监管一律从严，其中杀伤力的一条是：“民 用建筑外保温材料采用燃烧性能为 A 级的材料”。 级材料？
     太原理工大学建筑与土木工程学院博士、 教授、 博士生导师， 何谓 A 级材料 太原思科达科技发展有限公司董事长李珠解释说，按照现行的《建筑材料燃烧性 能分级方法》，A 级为不燃材料，属无机保温材料。 然而就目前市场上看，A 级保温材料寥寥无几，屈指可数，只有玻璃棉、岩 棉板、泡沫玻璃、玻化微珠几种。而目前在用的，只有岩棉板和玻化微珠。 但与 A 级保温材料相比，大受市场欢迎的则是有机保温材料。这种被定性为 B 级的保温材料，分为三个等级，B1 级是难燃，B2 级是可燃，B3 级是易燃。 从事民用建筑保温材料生产多年的邸艳杰在接受采访时说， 目前我国市面流 行的建筑外保温材料主要是由 EPS(模塑聚苯板)、 XPS(挤塑聚苯板)和 PU(聚氨酯) 三种有机泡沫塑料制成。 此前，2009 年中央电视台新址发生大火之后，同年 9 月 25 日，公安部、住 房和城乡建设部就曾联合下发 《民用建筑外保温系统及外墙装饰防火暂行规定》 。 这份文件被业内称之为“46 号文”，其中规定民用建筑外保温材料的燃烧性能 宜为 A 级，且不应低于 B2 级，并在建筑领域一直沿用。 山西外墙保温材料这次“65 号文”明确：“在新标准、规定未发布前，为遏制当前建筑易燃 可燃外保温材料火灾高发的势头， 将民用建筑外保温材料纳入建设工程消防设计 审核、消防验收和备案抽查范围。凡建设工程消防设计审核和消防验收范围内的 设有外保温材料的民用建筑， 均应将建筑外保温材料的燃烧性能纳入审核和验收 内容。”也就意味着，如果不执行，或将通不过消防验收。最严消防令，吓倒一 片保温材料生产企业。 座上宾” B A 级没市场 B 级“座上宾” “建筑物外墙一旦使用了防火不达标的有机保温材料， 无异于埋下了长久隐 患。”或许是常年研究保温材料，李珠对这个行业有着深刻的了解。 李珠说，不可否认，有机材料在节能减排方面确实比无机材料好，但是在环 保方面却比后者逊色。有机保温材料具有重量轻、保温隔热性能好、可加工性好 等优点，但其缺点则是不防火、稳定性差、不耐老化。 “虽然有机保温材料通过添加阻燃剂可以使其防火， 但一旦在有明火的情况 下，有机保温材料便会产生溶滴，当温度达到 250℃以上时，其仍然会燃烧。” 李珠说，而像玻化微珠这种无机保温砂浆，虽然其缺点是导热系数偏高，容重偏 大，但其防火性能好，即使当温度达到 750℃时，也不会燃烧，而且保温隔热性 能好、耐久性强。 然而即使 A 级材料再好，目前在市场使用中只占有 5%的份额。因此在山西， 生产 A 级保温材料的厂家还不到 4 家， 而被奉为“座上宾”的 B 级保温材料的生 产厂家则达 30 多家。 在太原建筑领域干了 8 年的陕西人刘琨，一直从事建筑外墙保温材料施工。 说起保温材料，他指出，打从 2003 年开始，太原房地产市场上就一直用 B2 级保 温材料。在他的印象中，也有人用 A 级材料，但是多用于室内楼梯间和地下室。 “不是开发商不用 A 级保温材料，而是它的成本太高。不光原材料翻倍，就 连施工费也是使用 B 级保温材料的一倍。”刘琨说，B 级保温材料使用简便，而 A 级保温材料使用复杂。要是使用岩棉板 A 级保温材料，工人们都不乐意，这种 材料属有害物质，防护不好会全身瘙痒。而使用玻化微珠，会在外墙抹少则七八 公分、多则十几公分的一层砂浆，既费工也费料。 太原市一家房地产开发公司的项目部经理告诉记者，现在市场上的 B2 级保 温材料，每公斤出厂价 16 元，但如果使用玻化微珠保温砂浆这种 A 级材料，仅 成本上就得翻一倍。这位不愿具名的经理表示，花 10 元钱能办的事，何必要花 100 元？ C 使用不当阻燃剂将变助燃剂 正因为有这种 “尽量花小钱办事”的心态，长久以来，太原市已建和在建 的楼盘，据不完全统计，95%以上都使用 B2 级保温材料。 邸艳杰告诉记者，要不是国内接连发生了几场大火，B2 级保温材料仍然会 是市场上的 “香饽饽”。“我从事这个行当六七年来，还没有听说山西因为这 种保温材料而引发火灾。”邸艳杰说，这也充分说明了一个问题，那就是火灾的 发生和生产施工操作不当存在着必然联系。 按照规定，B2 级保温材料生产出来后，要等半个月后方可出售。邸艳杰说， 一旦刚出厂就使用，如遇明火，B2 级保温材料所使用的阻燃剂将会成为助燃剂。 而刘琨也表示，在外保温施工过程中，有些施工人员偷工减料，这也为火灾 的发生埋下隐患。“有机保温材料极易燃烧，按照施工要求，B2 级保温材料在 粘贴时，要达到粘贴面的 30%以上。也就是说，除了中间打 8 个粘贴点外，四周 也需粘贴。”刘琨说，在实际操作中，一些施工单位或者施工人员只在中间打 5 个粘贴点，点粘到墙体上的保温材料与墙体这间会产生大量的空隙，如果发生火 灾，板材后方则会形成贯通空腔，起到“拔火筒”效应，火势蔓延十分迅速，造 成消防人员难以施救。 李珠建议，如果在今后的新建建筑节能工程中仍使用有机保温板材，那就应 该禁止点粘的施工方式，并增加横、竖双向防火带，形成更加有效的防火分区， 且防火带的宽度由目前的 30cm 加宽到 1m。同时，在建筑首层禁止使用有机保温 材料。 “其实， 保温材料市场目前存在着许多盲区和空白， 单靠监管是远远不够的， 要想彻底解决这一难题，最根本、最直接的办法就是让消费者认识到外保温材料 的危害性。”李珠说，消费者不购买保温材料达不到要求的楼盘，开发商自然而 然就会加大投入，更改施工材料和施工方法。 D 各方集体观望等待新标准 虽然想法是好想法，建议是好建议，然而就目前来看，在建和已建楼盘仍然 还需要大量的保温材料。记者曾试图从消防部门了解“65 号文”下发后的“消 防动作”，但答复是一切按上级文件执行，目前省内各地正在展开清查。 在“新政”不太明朗之前，各家都在等待，都在观望。邸艳杰坦言，就目前 形势来看，B2 级保温材料是不可能再生产了，要是政策“放宽”，或许会生产 B1 级保温材料。他说，虽然 B1 级保温材料的成本比 B2 级要高，但生产工艺流 程没有太大的变化，只是多加了一些阻燃剂。但如果要生产 A 级保温材料，除生 产工艺改变外，设备也得更换，这在无形中又增加了成本投资，有可能会迫使许 多 B 级保温材料生产厂家退市。但目前，各厂家都在观望等待。 搞外保温材料施工的刘琨也表示，由于新政策、新标准还未知，目前太原市 多数楼盘的外墙保温材料施工都处于停工状态。“在政策不明朗之前，谁都不敢 以身试法，去冒这个险，毕竟外保温材料这块成本也很高，一旦拆除，几百万元 就成了泡影。”一家房地产开发公司的项目经理说。 今年 4 月 26 日，太原市十二届人大常委会三十一次会议审议通过的《太原 市消防条例》明确规定，建设工程外保温材料及外墙装饰材料应按规定采用不燃 或难燃材料。违者将处 5000 元以上 2 万元以下罚款，造成严重后果的，处 2 万 元以上 5 万元以下罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 山西省住房和城乡建设厅建筑节能监管中心主任王宝权认为，新标准的出 台，是需要经过论证的。就目前而言，市场上的 A 级保温材料并不多，即使新材 料研发成功，也需要经过多年的实践，如果现阶段就叫停 B 级山西外墙保温材料生产，那 么建筑节能减排工程及房地产开发都会受到直接的影响。